Auditoria Tecnica

Checklist de auditoria técnica para sites de advocacia: 25 verificações essenciais

Para que serve este checklist

Este checklist reúne 25 verificações técnicas essenciais, organizadas nas 5 camadas do protocolo de auditoria de site jurídico. Serve a dois propósitos: autodiagnóstico preliminar — o sócio-gestor pode aplicar parte das verificações sem conhecimento técnico avançado — e instrumento de cobrança — um padrão objetivo para avaliar o trabalho de qualquer fornecedor.

Cada verificação inclui o que avaliar, como verificar e o critério de aprovação. Marque cada item como conforme, não conforme ou inconclusivo.

Camada 1 — Estrutura Técnica (verificações 1-5)

1. Certificado SSL ativo e válido. Acesse o site e verifique o cadeado no navegador. Certificados expirados ou mal configurados geram avisos de segurança que destroem credibilidade instantaneamente.

2. Sitemap XML acessível. Acesse seusite.com.br/sitemap.xml. O sitemap deve listar todas as páginas relevantes e estar referenciado no robots.txt.

3. Robots.txt configurado corretamente. Acesse seusite.com.br/robots.txt. Não deve bloquear páginas importantes. Deve referenciar o sitemap.

4. Páginas indexadas no Google. Pesquise site:seusite.com.br no Google. O número de resultados deve corresponder aproximadamente ao número de páginas do site.

5. Redirecionamentos www/não-www. Acesse com e sem www. Ambas as versões devem redirecionar para uma única versão canônica com código 301.

Camada 2 — Performance (verificações 6-10)

6. LCP abaixo de 2,5 segundos. Teste em pagespeed.web.dev. Largest Contentful Paint acima desse limiar indica carregamento lento do conteúdo principal.

7. INP abaixo de 200ms. Interaction to Next Paint mede a responsividade. Acima de 200ms, o site parece travado ao toque ou clique.

8. CLS abaixo de 0,1. Cumulative Layout Shift mede estabilidade visual. Valores altos significam que elementos se movem durante o carregamento — frustrante em mobile.

9. Imagens otimizadas. Imagens devem estar em formato WebP ou AVIF, com dimensões adequadas e carregamento lazy. Imagens não otimizadas são a causa mais comum de LCP alto em sites jurídicos.

10. Experiência mobile funcional. Navegue pelo site inteiro em um celular. Menus, formulários e CTAs devem funcionar sem zoom ou scroll horizontal.

Camada 3 — Arquitetura de Conversão (verificações 11-15)

11. Formulário de contato funcional. Envie um teste real pelo formulário. Verifique se o e-mail chega, se a confirmação aparece e se funciona em mobile.

12. CTAs visíveis sem scroll. A primeira chamada para ação deve estar visível na tela inicial (above the fold), tanto em desktop quanto em mobile.

13. WhatsApp ou telefone clicável. Links tel: e wa.me devem funcionar em mobile. Teste clicando no número — deve abrir o discador ou WhatsApp diretamente.

14. Múltiplos pontos de conversão. O site deve ter pontos de contato em pelo menos 3 locais diferentes: header, meio do conteúdo e footer. Concentrar tudo em uma única página reduz conversão em até 60%.

15. Página de obrigado ou confirmação. Após envio do formulário, deve haver feedback claro. Sem confirmação, o visitante reenvia ou abandona sem certeza de que o contato funcionou.

Camada 4 — SEO Técnico e Semântico (verificações 16-20)

16. Title tags únicos por página. Cada página deve ter um title tag descritivo e único. Títulos duplicados ou genéricos como “Home” diluem relevância.

17. Meta descriptions presentes. Cada página deve ter meta description única entre 120 e 160 caracteres. Influencia taxa de clique nos resultados de busca.

18. Heading hierarchy correta. Cada página deve ter exatamente um H1, seguido de H2s e H3s em ordem lógica. Pular níveis (H1 → H3) confunde buscadores e leitores de tela.

19. URLs amigáveis. URLs devem ser descritivas, curtas e sem parâmetros desnecessários. /areas-de-atuacao/direito-empresarial é correto. /page?id=47 não é.

20. Interlinking estruturado. Páginas de áreas de atuação devem linkar entre si e para a página principal. Artigos do blog devem linkar para páginas de serviço. Estrutura de silos facilita rastreamento e distribui autoridade.

Camada 5 — Autoridade Digital (verificações 21-25)

21. Schema markup LegalService implementado. Teste em search.google.com/test/rich-results. O site deve ter schema Organization, LegalService e Person para cada sócio com credenciais verificáveis.

22. Consistência NAP. Nome, Endereço e Telefone devem ser idênticos no site, Google Business Profile, OAB e diretórios jurídicos. Inconsistências confundem buscadores sobre a identidade da entidade.

23. Perfil Google Business vinculado. O escritório deve ter perfil ativo no Google Business Profile, com informações atualizadas e consistentes com o site.

24. Política de privacidade e termos de uso. Obrigatórios pela LGPD para sites com formulários. Devem estar acessíveis a partir de qualquer página, geralmente no footer.

25. Banner de cookies LGPD funcional. Sites que usam cookies de analytics ou marketing devem exibir banner com opção de aceitar ou recusar. A coleta sem consentimento viola a LGPD.

Como interpretar os resultados

  • 20-25 conformes: site tecnicamente sólido. Monitoramento periódico é suficiente.
  • 15-19 conformes: lacunas pontuais. Correções direcionadas podem resolver sem auditoria completa.
  • 10-14 conformes: problemas estruturais. Auditoria técnica completa recomendada.
  • Abaixo de 10: risco elevado. Auditoria urgente — o site pode estar prejudicando ativamente o escritório.

Se o resultado do checklist indicar 14 ou menos itens conformes, o enquadramento gratuito do Auditajus aprofunda o diagnóstico com ferramentas profissionais e análise contextualizada. Solicitar enquadramento gratuito →